Președinția îl acuză public pe Vasile Costiuc de răspândirea falsurilor. Ce a provocat reacția instituției

0
12

Președinția Republicii Moldova a lansat marți, 3 noiembrie, o reacție dură la adresa deputatului Vasile Costiuc, liderul Partidului „Democrația Acasă”. Instituția prezidențială îl acuză că răspândește informații false și respinge afirmațiile privind presupusa implicare a Maiei Sandu în numirea conducătorilor din consiliile raionale.

Într-un mesaj publicat pe pagina oficială de Facebook, Președinția a distribuit o imagine cu Vasile Costiuc, însoțită de inscripția „STOP FALS”, și a condamnat declarațiile parlamentarului.

„Acuzațiile mincinoase ale lui Costiuc deja țintesc Președinția. După ce a publicat imagini din zona de frontieră de la Giurgiulești, promovând falsuri despre cerealele transportate, Vasile Costiuc continuă să lanseze acuzații nefondate, de această dată despre implicarea Președintei în numirea conducătorilor în consiliile raionale”, se arată în comunicatul instituției.

Președinția afirmă că respinge categoric declarațiile deputatului și îndeamnă cetățenii să consulte surse credibile de informare.

Ce a provocat reacția Președinției

Din comunicatul oficial rezultă că Vasile Costiuc a formulat acuzații privind presupusa implicare a șefei statului în desemnarea conducerii la nivel raional.

Instituția prezidențială nu a prezentat însă, în mesajul citat, declarația integrală a deputatului și nici detalii despre persoanele sau raioanele la care s-ar fi referit acesta.

De menționat că, potrivit procedurilor legale, președinții de raioane sunt aleși de consiliile raionale, nu numiți de Președinția Republicii Moldova.

Scandalul de la Giurgiulești a precedat conflictul

Reacția instituției prezidențiale vine după un alt scandal politic, provocat de imaginile publicate de Vasile Costiuc și colegii săi din zona Portului Giurgiulești.

Pe 1 noiembrie, reprezentanții Partidului „Democrația Acasă” au filmat vagoane despre care au susținut că transportau cereale ucrainene destinate importului sau prelucrării în Republica Moldova, în timp ce producătorii agricoli locali se confruntă cu dificultăți.

Guvernul a respins aceste afirmații, precizând că marfa se afla în tranzit spre România.

Totodată, autoritățile au criticat publicarea imaginilor din apropierea unei infrastructuri considerate sensibile din punctul de vedere al securității.

Premierul Vasile Tofan l-a acuzat pe Costiuc că răspândește informații eronate și că expune infrastructura unor riscuri.

La rândul său, deputatul a respins criticile, susținând că autoritățile încearcă să schimbe subiectul discuției.

Costiuc a invocat inclusiv faptul că Maia Sandu a publicat anterior fotografii realizate în Portul Giurgiulești, întrebând de ce acele imagini nu au provocat reacții similare.

Maia Sandu a lansat acuzații împotriva lui Igor Dodon când se afla în opoziție

Schimbul de acuzații readuce în atenție discursul politic din perioada în care Maia Sandu se afla în opoziție față de fostul președinte Igor Dodon.

În noiembrie 2019, după demiterea Guvernului pe care îl conducea, Sandu declara într-un interviu pentru G4Media că deținea informații potrivit cărora Igor Dodon negocia cu deputați apropiați fostului lider democrat Vladimir Plahotniuc pentru înlăturarea Executivului.

Un alt episod a avut loc în campania prezidențială din noiembrie 2020.

În cadrul emisiunii „În PROfunzime”, Maia Sandu a fost întrebată dacă deține probe pentru afirmațiile privind presupusa intervenție a lui Igor Dodon în eliberarea unor licențe pentru două companii din stânga Nistrului.

Potrivit relatărilor de presă de la acea vreme, Sandu a invocat informații apărute în spațiul public, fără a prezenta documente proprii care să demonstreze acuzația.

Aceste episoade arată că declarațiile politice controversate și solicitările de prezentare a probelor au făcut parte și din confruntările dintre Maia Sandu și Igor Dodon.

Totuși, existența unor acuzații formulate în trecut nu constituie, în sine, o dovadă a veridicității afirmațiilor actuale ale lui Vasile Costiuc.

Deocamdată, rămâne neclar dacă deputatul va prezenta documente sau alte probe în susținerea acuzațiilor privind conducerea consiliilor raionale.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.