Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a pronunțat azi o sentință care pune într-o lumină delicată relația dintre avocat, client și sistemul de justiție.
La 16 martie 2026, judecătoarea Liliana Cușcă a pronunțat verdictul într-o cauză penală în care inculpată a fost avocata Irina Răducan, proces la care au participat procurorul Tatiana Nadulișneac și avocata Oxana Ivanov.
Dosarul are la origine o cauză de violență în familie, una dintre cele mai actule categorii de infracțiuni de la noi. Într-un proces anterior, clientul inculpatei fusese găsit vinovat de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 201¹ alin.(2) lit.b) Cod penal, iar instanța îi aplicase o pedeapsă de 4 ani de închisoare. Totuși, judecătorii au decis ca executarea pedepsei să fie suspendată condiționat, oferindu-i condamnatului șansa de a rămâne în libertate, cu condiția respectării unor obligații stricte stabilite de lege.
După pronunțarea sentinței, cazul a intrat în responsabilitatea Biroului de Probațiune Dondușeni, instituția care monitorizează persoanele condamnate cu suspendare. În mod normal, condamnatul trebuia să mențină legătura cu autoritățile și să se prezinte periodic la consilierul de probațiune.
În realitate însă, situația a început să se complice. Potrivit materialelor dosarului, condamnatul a început să evite contactul cu autoritățile de probațiune.
În astfel de situații, legea este clară: dacă persoana condamnată nu respectă obligațiile impuse, suspendarea pedepsei poate fi anulată, iar pedeapsa urmează să fie executată efectiv în penitenciar. Exact această procedură a fost inițiată de autoritățile de probațiune, care au sesizat instanța.
În paralel, ancheta penală a început să analizeze și rolul avocatei Irina Răducan, cea care îl reprezenta pe condamnat. În dosar au apărut convorbiri telefonice și discuții purtate în perioada în care bărbatul trebuia să se afle sub supravegherea probațiunii.
Potrivit probelor examinate în instanță, aceste discuții ar fi avut legătură cu situația juridică a condamnatului și cu evoluția procedurilor legate de probațiune. În același timp, autoritățile au constatat că bărbatul nu mai putea fi găsit. După ce bărbatul a părăsit Republica Moldova, autoritățile au fost nevoite să îl declare în căutare.
În cazul acestui dosar, potrivit materialelor analizate de instanță, rolul inculpatei Irina Răducan ar fi constat a 500 de euro de la rudele condamnatului, susținând că are posibilitatea să intervină pe lângă unii angajați ai Biroului de Probațiune Dondușeni pentru a evita consecințele nerespectării obligațiilor stabilite de instanță.
La finalul procesului, Irina Răducan a recunoscut integral faptele reținute în rechizitoriu, solicitând ca dosarul să fie examinat în procedură simplificată, pe baza probelor administrate în faza de urmărire penală. Concret, magistrata Liliana Cușcă de la Judecătoria Chișinău a condamnat-o pentru trafic de influență (art. 326 alin. (1) Cod penal) și i-a aplicat o amendă de 2.000 unități convenționale, echivalentul a 100.000 lei.
